¿México está mejor con el PAN o con el PRI?

El senador priísta, Manlio Fabio Beltrones arremetió contra el partido Acción Nacional al declarar  que “la alternancia no nos ha dado más empleo, no nos ha dado más crecimiento económico, no nos ha dado seguridad pública y nosotros creemos que a la alternancia y a la democracia hay que pedirles resultados y para eso es necesaria la transición y un cambio en el sistema político”, creo que al senador le falla un poco la memoria, pues le recuerdo que durante siete décadas fue su partido el que gobernó México y el mismo que dejo crisis económicas al país, así como un rezago en rubros como educación, calidad de vida, salud, entre otros.

También se le olvida al senador Beltrones que los gobiernos priístas no hicieron nada por para el narcotráfico ni pos sacar al país de sus deudas, incluso se ha demostrado que los gobiernos del PRI en los estados han generado cuantiosas deudas a sus ciudadanos, ejemplo de ello es el estado de Coahuila que durante la administración de Humberto Moreira, actual dirigente nacional del Revolucionario Institucional ha dejado una deuda a la entidad que al año le costará mil 300 millones de pesos.

En materia educativa, en la última década se han otorgado  41,232,641 becas a escuelas de educación básica,  36,905,341 más que las generadas por el PRI de 1990 al 2000. En salud, el porcentaje de mexicanos asegurados  pasó del 44 al 88%,  estos son tan sólo algunos ejemplos de las mejoras que ha tenido México, si bien  aún hacen falta más cambios, no creo que el país esté peor que hace 11 años, tan sólo en materia económica el país no ha caído en crisis como ocurrió en administraciones priístas, se resiente la economía y es natural, pero se ha aprendido de experiencias pasadas, de malas experiencias para no caer en el mismo error.

Se debe dar continuidad a los programas sociales,  crear nuevos acordes a las necesidades de los ciudadanos,  no podemos creer en el discurso de aquellos políticos que por muchos años nos enseñaron que la democracia es igual a dar nuestro voto por una despensa.

La deuda de los estados una ‘irresponsabilidad’

En días pasados el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero alertaba sobre la deuda en diversas entidades de la República, posteriormente la Secretaría de Hacienda presentó un plan de apoyo para disminuir dichas deudas. Este fin de semana la legisladora panista, Josefina Vázquez Mota se sumó al tema, al declarar que dichos endeudamientos son una “irresponsabilidad” por parte de los gobernadores y no es para menos, ni un tema que podamos minimizar.

La deuda en estados como Veracruz (aumentó en un 243 por ciento), Tabasco (160 por ciento) y Coahuila son alarmantes, éste último aumentó su deuda en un 223 por ciento, los gobernadores que  han endeudado a las entidades han incurrido en una irresponsabilidad para los ciudadanos quienes verán afectado el futuro de sus entidades, ejemplo de ello es que cada Hogar coahuilense debe 48 mil pesos.

Los estados deben ajustar su presupuesto con base a los recursos con los que cuenta, los prestamos que se realicen deben ser a conciencia de que se podrán pagar en un determinado periodo de tiempo, pues al término de una administración, la administración entrante debe continuar pagando esa deuda y aparte contrae otras, los únicos perjudicados son los ciudadanos quienes deben continuar pagando las deudas que los gobernadores generan a la entidad.

Deudas exorbitantes como las ya mencionadas, entre otras, frenan el desarrollo de los estados, se trata de avanzar y no de retroceder, por ello la SCHP tuvo que tomar medidas para apoyar a los estados con problemas de endeudamiento, los recursos que se destinen a este plan de apoyo bien podrían ser utilizados para programas sociales que beneficien a l@s mexican@s, sin embargo frente a la necesidad de frenar este problema y darle solución se  decidió ayudar a las entidades que esperemos ahora sí, puedan hacer un uso responsable con los recursos públicos.

Endeudamiento en los estados, ¿y las soluciones?

En los últimos días el Partido Acción Nacional informó sobre la deuda de diversos estados de la República que se han incrementado a altos niveles, y ¿qué nos encontramos? Salieron los priistas alegando que el gobierno federal también incrementó su deuda, sin embargo no se puede comparar el endeudamiento de un estado con el del país, y menos en un clima de incertidumbre financiera.

Los gobernadores priístas y líderes de ese partido arremetieron contra la Secretaría de Hacienda, quejas, reclamos, alegatos, de todo escuchamos de los tricolores, defendiéndose como niños chiquitos.

Lo único que esperábamos escuchar eran soluciones, las medidas que tomarían los gobernadores para reducir dichas deudas, y nos quedamos esperando. 

En contraste, la tarde de este jueves la SHCP planteó un plan de apoyo a las entidades para salir de su endeudamiento, las deuda de los estados no pone en riesgo la economía del país, al menos por ahora, pero se tiene que poner un tope de gatos, no gastar más de lo que se tiene ya que de continuar esta situación, deudas que se van acumulando administración tras administración pueden llegar a derivar en un problema mayor, no se trata de tapar un hoyo y destapar otro, lo que se tiene que hacer es tomar medidas que ayuden a controlas los niveles de endeudamiento y administrar los recursos de la mejor manera posible.

El ciudadano debe estar antes que el político

En estos días, los que vienen y hasta el siguiente mes México atraviesa por momentos importantes y de definición en materia económica que además atañen a otros rubros como el social, salud, educativo, etc., donde los intereses políticos deben, en el mejor de los casos pasar a último plano.

La poca estabilidad –si es que la hay –en la economía de los Estados Unidos ha golpeado a las bolsas de valores de todo el mundo y la de México no se salva, más allá de ser una cuestión gubernamental, es una situación financiera a la que no se puede estar ajeno porque México es un país donde empresas extranjeras realizan importantes inversiones, pese a ello, la BMV mostró un descenso menor que el de otras bolsas latinoamericana lo cual podemos calificar como algo positivo si tomamos en cuenta que nuestra economía está íntimamente ligada a la estadounidense.

Después de la baja que tuvo la BMV este lunes, el martes se recuperó al cerrar con poco más de dos puntos a la alza, y este miércoles el Banco de México anunció algunas de las medidas a implementarse, mientras que algunos diputados mantiene su nulo interés por aprobar las reformas y la discusión del presupuesto de ingresos y egresos del 2012 está por llegar, por si fuera poco y en este ambiente un poco hostil, hay quienes piden la renuncia de Ernesto Cordero al frente de la SHCP, una petición incongruente mientras permanezca la inestabilidad económica, situación que se suscita de los intereses partidistas.

México necesita estabilidad, necesita decisiones y medidas que resulten favorables a los interese no de un partido, sino de la ciudadanía en general.

¿Por qué lo que pasa en Estado Unidos afecta a México?

Nos guste o no, México está muy ligado a Estados Unidos, geográfica, cultural y económicamente, y no es una cuestión única y exclusiva del gobierno.

Un sinfín de empresas extranjeras y muchas de ellas de los Estados Unidos tienen inversiones en el país, importantes fuentes de empleo en México y no sólo eso, si no que parte de la economía mexicana viene de la remesas, de los recursos que los mexicanos que radican en aquel país envían a sus familiares, por lo tanto entre menos inversión allá en México y menos sea la cantidad de dinero que entre al país por remesas, nuestra economía se torna vulnerable y  el gobierno tiene que tomar medidas que contrarresten y controlen el daño que pueda causar la economía mundial.

Para bien o para mal, la economía del mundo depende en gran medida de lo que ocurra en los Estados Unidos, no es exclusividad que México se vea en problemas económicos, pero sí, que el gobierno tome las decisiones que más convengan al país.